President Donald Trump reageerde op recente bezorgdheid over kunstmatige intelligentie (AI) door te zeggen dat die zorgen niet serieus zijn. Hij noemde ze een politieke hoax en stelde voor de term "Artificial Intelligence" te vervangen door een andere naam. Daarnaast kondigde hij aan een speciale "AI Force" te willen vormen en binnenkort een AI-czar te benoemen.

Wat zei Trump precies?

Op zijn eigen netwerk Truth Social schreef Trump dat veel mensen vinden dat de term "Artificial Intelligence" niet goed past. Hij plaatste een poll waarin volgers konden kiezen tussen drie alternatieve namen:

• Superior Intelligence

• Extreme Intelligence

• Supreme Intelligence

Op het moment van schrijven stond die poll nog open.

In andere berichten noemde Trump de zorgen rond AI een van de vele hoaxes die volgens hem door de Democraten worden verspreid. Hij bracht die zorgen in verband met kritiek op datacenters en lijstte voorbeelden op van wat hij eerder een hoax noemde, zoals:

• Rusland- en Oekraïne-gerelateerde claims

• Klimaatverandering

• Impeachment-zaken

• Discussies over sport en gender

Hij zei dat hij "de AI-industrie zal koesteren, helpen en bewaken terwijl ze groeit" en dat hij een AI Force wil oprichten, vergelijkbaar met de Space Force die hij in zijn eerste termijn startte. Ook kondigde hij aan dat hij binnenkort een AI "czar" zal benoemen met de toevoeging: "Only High I.Q. individuals need apply!"

Waarom speelt dit nu?

Het bericht van Trump komt middenin een scherp gesprek binnen politiek en wetenschap over de risico's van AI. De discussie verscherpte onlangs na het vertrek van een onderzoeker bij Anthropic die zei dat sommige bedrijven denken dat AI op termijn ernstige risico's kan vormen. De CEO van Anthropic, Dario Amodei, presenteerde daarna een plan om de ontwikkeling "te matigen" of beter te coördineren, een aanpak die door enkele andere leiders in de sector werd gesteund.

Tegelijkertijd staat de bouw van grote datacenters onder druk. Sommige gemeentes en staten kijken kritischer naar nieuwe datacenters vanwege overlast en lokale impact. In New York werd bijvoorbeeld tijdelijk de vergunningverlening voor grote datacenters stopgezet.

Reacties uit de technologiehoek

Niet iedereen in de techwereld deelt Trumps woordkeus of zijn inschatting van de situatie, maar sommige prominente figuren noemen de huidige terugslag tegen AI ook overdreven. Tijdens een conferentie haalde Nvidia-topman Jensen Huang Trump op het podium en zei dat de tegenreactie op AI een "hoax" is en dat men een vertraging van innovatie niet zal laten gebeuren.

Eerder dit jaar trad venture capitalist David Sacks terug als Trumps voormalig adviseur op AI en crypto. Hij gaat nu mee in de President’s Council of Advisors on Science and Technology, maar details over een nieuwe AI-czar of de taken van een AI Force gaf het Witte Huis nog niet.

Wat is nog onduidelijk?

• Wat precies de taken en bevoegdheden van een "AI Force" zouden zijn, is niet bekend.

• Evenmin is duidelijk wat de AI-czar concreet gaat doen en hoe die functie zich verhoudt tot bestaande adviesraden en overheidsinstanties.

• Trump gaf geen bewijs voor zijn stelling dat zorgen over AI en datacenters grotendeels politieke hoaxes zouden zijn.

Politieke reacties en uitspraken veranderen snel. De discussie over AI gaat zowel over mogelijke grote, langetermijnrisico’s als over directe, praktische problemen zoals privacy, werk en lokale impact.

Conclusie

Trump probeerde met een poll en ferme uitspraken de discussie over AI te framen als politieke misleiding. Tegelijk kondigde hij institutionele stappen aan, zoals een AI Force en een AI-czar, zonder details te geven. Voor jou als lezer betekent dit dat de politieke kant van het AI-debat nadrukkelijk zichtbaar is geworden, maar dat de feitelijke gevolgen — wie wat gaat doen en hoe — nog onduidelijk blijven.